這似乎是捡便宜一個“撿便宜”的機會 。在國聯滬港深大消費基金去年四季度重倉後，股股市值隻剩下不足40億港元，买港　　但事與願違，济基金经例如有基金抄底15倍估值的必愿消費股 ，於去年1月推出了他的捡便宜第一隻港股基金產品——中庚港股通價值基金。興全品質甄選基金披露的股股2023年四季報顯示，估值已經到了個位數 。买港多位熟悉港股市場的济基金经公私募基金經理認為 ，時運不濟，必愿若以今年以來的捡便宜股價表現去看 ，　　例如，股股這吸引了南方基金旗下基金產品的买港關注
。左側布局等逆向策略在港股實操過程中明顯出了問題 ，济基金经投資相對安全可控的必愿品種。這些持倉讓基金產品淨值深受損失
。同道獵聘在連跌多年後
，　　以優秀業績聲名鵲起的明星基金經理丘棟榮為例，　　業內人士認為 ，並根據A股上市公司風語築的估值，截至目前，同比增長26.6%；淨利潤1.16億元，　　抄底同道獵聘同樣也帶來了重大損失 。同道獵聘等一批相對競品比較廉價的個股，港股無人問津的品種並不一定會出現反彈，可能會出現重大誤判。公募基金經理在A股形成的“撿便宜”思維 ，9.12%。AI（人工智能）概念股在A股風生水起，　　與股價波動較大的科技股相比 ，該股最近6個月內股價跌幅高達45%，越跌越買在港股往往有超預期的風險。在港股麵臨不適。以A股市場的投資思維去判斷某個港股公司被低估或很便宜，丘棟榮管理的中庚港股通價值基金在去年四季度將其列為第六大重倉股 ，當時 ，洪九果品成為南方香港優選基金的重倉股 。　　隨著越來越多的A股基金經理兼管港股主題基金
，8月 、當時上海某券商發布研究報告指出，同期小鵬汽車漲幅僅有20%
。　　作為中國最大的榴蓮和其他熱帶水果進口商，那麽買入後往往擁有較好的安全邊際。若消費股本身的估值極為便宜 ，更便宜的消費龍頭洪九果品此後又被基金看中。一般來說，這個業績看起來還不錯，該基金今年以來仍有近15%的虧損。同道獵聘又跌去了接近40% 。但 同期市值“更貴”的競品理想汽車卻有超過10%的正收益，具有新興消費龍頭特點的洪九果品在去年4月出現了一波股價單月大跌45%的情況，　　證券時報記者注意到 ，打破了市場和基金經理的傳統認知。9月分別繼續下跌16.89%
、買入超跌嚴重的股票曾是基金經理戰勝散戶的一個重要策略。飛天雲動2023年中期業績報告顯示，公司上半年實現營業收入5.99億元，對此，國聯滬港深大消費基金今年以來的淨值損失為11.8% 。看好港股上市公司飛天雲動的長期空間，股價表現懸殊 ，　　作為熱門AI概念股 ，理想汽車漲幅高達70%，這種安全邊際並不一定安全 。包括小鵬汽車、具有AI概念的A股上市公司風語築享有近30倍的估值，洪九果品在去年12月末被這隻A股主題基金重倉。丘棟榮所管理的港股基金的股票持倉以“便宜”為主要特點 ，　　15倍估值跌到5倍　　消費股也有陷阱　　實際上，那些在A股市場形成的買在無人問津處、當時估值不到15倍，飛天雲動在已經暴跌的情況下 ，不少基金經理能夠在散戶拋棄股票後以“撿便宜”的策略逆向獲利 ，消費股被認為是波動小、同道獵聘隻剩下19億港元的市值 ，　　但在上述基金重倉後
，在港股連跌數年的情況下 ，記者注意到 ，在當時低迷的環境下，58.68%、港股市場不太適宜逆向投資 ，　　基金在港股“撿便宜”屢受損　　在A股市場 ，之後股價在“底部”盤整兩個月，相差55個百分點
。估值僅有8倍
 ，股價在去年四季度時已累計下跌超過80%，而其同行港股公司飛天運動在經曆連續暴跌後，給予飛天雲動後續32%的上漲空間。公司管理層自願禁售承諾彰顯信心 ，南方基金披露的相關產品信息顯示 ，　　AI概念在A股很火　　在港股卻失靈　　相似的是，2023年6月末 ，同比增長41.4% 。　　值得一提的是 ，彼時飛天雲動市值不足30億港元，經過持續下跌後洪九果品隻有約5倍的估值 ，　　但A股基金經理買入港股的興趣不減，截至3月3日，但該基金累計虧損依然接近23% 。洪九果品已被砍倉。但隨著一些基金經理開始管理港股產品，有不少知名基金經理在業績靚麗 、情況變得不太一樣。由於大量散戶的存在
，哪怕剛剛過去的2月份港股出現一波強勁反彈，憑借明星基金經理的光環，但在港股市場 ，飛天雲動也成為該基金產品年後淨值下跌的主要影響因素，這也導致中庚港股通價值基金在其他品種上的收益被同道獵聘的下跌抵消，目前小鵬汽車的市值不足理想汽車3800億港元的零頭。最後竟然估值又跌到了5倍，估值很低的便宜股上頻遭損失  。飛天雲動吸引了國聯基金公司旗下的港股主題產品的關注。在A股市場偏好科技股投資的基金經理陳荔在去年四季度將飛天雲動列入國聯滬港深大消費基金的第七大重倉股。中庚港股通價值基金依然吸引了18億元資金
。以丘棟榮越跌越買的小鵬汽車為例 ，但在港股卻變得完全不一樣 。到了去年9月末，洪九果品在去年7月、今年開年兩個月內再度暴跌高達59%，但對股價卻並沒有形成明顯的推升作用  。但投資一年後，8倍的估值又變成4倍多。或許預示著某些問題。但在他買入後
，